Kunstmatige intelligentie heeft zich in recordtempo ontwikkeld en vindt toepassing in vrijwel alle sectoren van de samenleving. Van gezondheidszorg tot financiële dienstverlening, van entertainment tot onderwijs – AI transformeert de manier waarop we werken en leven. Het rechtssysteem vormt hierop geen uitzondering.

Waar AI enorme voordelen kan bieden in juridisch onderzoek, documentanalyse en administratieve processen, ontstaan er fundamentele risico’s wanneer technologie wordt ingezet om menselijke emoties, intenties en verklaringen te simuleren. De recente zaak van Christopher Pelkey in Arizona markeert een verontrustende mijlpaal: voor het eerst in de Amerikaanse rechtspraak werd een AI-gegenereerde avatar toegestaan om namens een overleden slachtoffer te spreken tijdens een strafzaak.

Deze whitepaper analyseert waarom dergelijke toepassingen van AI een gevaarlijk precedent vormen dat de integriteit van ons rechtssysteem bedreigt. We onderzoeken de technische, juridische en ethische aspecten van deze zaak en formuleren concrete aanbevelingen om soortgelijke situaties in de toekomst te voorkomen.